?湖南法治報訊(通訊員 彭雨璇 鄭荃)代替考試罪是《刑法修正案(九)》增設(shè)的罪名,旨在懲治失信背信行為,維護(hù)社會公平競爭秩序。近日,由長沙市天心區(qū)人民檢察院提起公訴的楊某代替考試案由法院作出一審判決。
犯罪嫌疑人楊某與康某(另案處理)因工作相識。2023年4月10日,即將參加監(jiān)理工程師職業(yè)資格考試的康某請求楊某為其替考,事后再請其消費(fèi)娛樂。出于朋友義氣,楊某欣然同意。5月13日至14日,楊某使用康某的準(zhǔn)考證和身份證前往考點參加考試。在考試過程中,監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)楊某長相與報名考生康某身份證照片差別很大,經(jīng)進(jìn)一步提問核查,楊某露出了馬腳,后被移交至公安機(jī)關(guān)。同年6月,公安機(jī)關(guān)以楊某涉嫌代替考試罪將該案移送至天心區(qū)人民檢察院審查起訴。
“我雖然知道代替考試是違法行為,但想著不一定會抓到,心里還是存在一些僥幸心理?,F(xiàn)在我感覺非常后悔。”在審問中,楊某對自己的行為表示非常后悔,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格考試系法律規(guī)定的國家考試,楊某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一第四款,涉嫌代替考試罪。最終,楊某因犯代替考試罪被判處拘役3個月,緩刑6個月,并處罰金人民幣5000元。
檢察官提醒:在法律規(guī)定的國家考試中,采用替考等方式作弊不但踐踏了誠信的道德準(zhǔn)則,而且應(yīng)試者、替考者和介紹人均有可能構(gòu)成刑事犯罪。廣大考生要以案為鑒,誠心應(yīng)考??荚囀】梢灾貋?,一旦誤入歧途卻無法挽回。切勿因小失大為了所謂的“朋友義氣”觸碰法律的底線。
責(zé)編:李翔
一審:李翔
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》